Klimaministeren fortjener ros for at ville ændre Danmarks forpligtelse til at reducere udledningen af klimagasser fra 40 % til 37,5 %. Det er godt nyt for vækst og beskæftigelse indenfor fødevarebranchen.
Energi-, forsynings-og klimaminister Lars Christian Lilleholt fortjener ros for sin modige og kloge udmelding om, at regeringen ikke vil jagte de sidste og dyreste reduktionsprocenter på klimafronten alene for at kunne leve op til den tidligere regerings nationale målsætning.
Danmark har lagt op til, at vi forpligter os til at reducere udledningen af drivhusgasser med 40 procent. Det vil ministeren ændre til en forpligtelse på 37 procent.
De seneste nøgletal viser, at Danmark endnu ikke er ude af den otte år lange vækstkrise.
Vi tolker ministerens udmelding som et signal om, at regeringen vil skabe bedre betingelser for det private erhvervsliv til at skabe vækst og arbejdspladser. Det er en klog tilgang.
Dansk forpligtigelse er kun en dråbe i havet
Landbrugs-og fødevareerhvervet beskæftiger 170.000 mennesker og giver betydelige eksportindtægter, men er aktuelt ramt af en historisk krise.
Det skyldes blandt andet importboykot i Rusland og økonomisk afmatning i Kina, og derfor bør der være bred politisk opbakning til tiltag, der kan hjælpe landbruget og de mange følgearbejdspladser på slagterier, mejerier etc.
Den seneste fremskrivning af udledningen af drivhusgasser, som Energistyrelsen offentliggjorde sidste efterår, viser, at Danmark er på vej til at reducere drivhusgasudledningen med 37 procent i 2020 i forhold til 1990.
Det er noget nær verdensrekord i både tid og mængde sammenlignet med andre lande.
Derfor behøver vi ikke dumdristigt og stædigt at holde fast på, at Danmark skal ligge milevidt foran alle andre lande, når det sætter danske arbejdspladser og vækst over styr.
I europæisk sammenhæng betyder de tre procentpoint ingenting. De svarer til udledning af ca. to millioner tons CO2, men på det europæiske kvotemarked er der i øjeblikket et overskud på hele to milliarder tons CO2.
Det er således en dråbe i havet. Tværtimod risikerer vi at lukke en af verdens mest klimavenlige og effektive landbrugs-og fødevareproduktioner.
Det kan ikke være i klimaets interesse.
Danmark ligger stadig i spidsen
Vi deler ikke en eventuel bekymring for den såkaldte signalværdi.
For det første vil Danmark fortsat bryste sig af verdens måske flotteste reduktionsudvikling.
For det andet er Danmark i EU forpligtet til de allerskrappeste 2020-klimareduktionsforpligtelser.
For det tredje er der næppe mange lande, der vil følge det danske fodspor, hvis det bliver på bekostning af vækst og økonomisk aktivitet.
For det fjerde vil regeringens udmelding understøtte en dansk satsning på bæredygtig intensiv fødevareproduktion, der er en eksplicit klimaanbefaling fra både FN og EU.
Det vil forblive et langt sejt træk i de kommende årtier at nedbringe globale CO2-udledninger.
Den eneste måde, hvorpå vi kan bidrage på lang sigt, er at sikre, at vores erhverv står stærkt og konkurrencedygtigt, så vi kan udvikle os og blive mere effektive også efter 2020. Det kræver realistiske og fair rammevilkår.
Det er vi taknemmelige for, at regeringen har forstået.
Indlægget er skrevet sammen med direktør i Landbrug &
Fødevarer Karen Hækkerup og er bragt i Berlingske Tidende den 16.
september 2015